El fiscal oriundo de Rufino, pero que desempeñaba su tarea en Venado Tuerto, Mauro Blanco, fue acusado por nueve delitos en la audiencia imputativa que se llevó a cabo este lunes en el tribunal venadense. Por su parte, el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) Adrián Godoy determinó que cumpla prisión preventiva sin plazo. 
Enriquecimiento ilícito de funcionario público, omisión de insertar datos en la declaración jurada, omisión de denunciar, omisión de los deberes de funcionario público y cohecho pasivo agravado, entre otros, fue lo que detectó entre otras cosas el fiscal a cargo de la investigación es Leandro Mai, de la Unidad Fiscal Reconquista.
“Realizamos la imputación de nueve hechos ilícitos”, informó Mai y se refirió a las calificaciones legales de los hechos atribuidos. «Se le endilgó la autoría de enriquecimiento ilícito de funcionario público; omisión de insertar datos en la declaración jurada; omisión de denunciar; omisión de los deberes de funcionario público; cohecho pasivo agravado por ser miembro del Ministerio Público de la Acusación (dos hechos); incumplimiento de la obligación de promover la persecución penal; violación de los deberes de funcionario público; revelación de información secreta e incumplimiento de los deberes de funcionario público; y allanamiento ilegal”.
El funcionario del MPA agregó que “luego se debatió acerca de la legalidad de la detención del imputado. Si bien los abogados defensores plantearon objeciones, el juez Godoy resolvió declarar legal la detención del suspendido fiscal Mauro Blanco”, agregó.
“Finalmente, pedimos la prisión preventiva sin plazo y el magistrado resolvió imponer la prisión preventiva domiciliaria”, aclaró el fiscal. “El magistrado fundamentó su decisión en cuestiones familiares, puntualmente, refirió a la existencia de jóvenes a cargo del imputado”, señaló Mai. Blanco tiene dos hijos pequeños y su esposa murió recientemente, por lo que los niños están a su cargo.
“Por otra parte, el magistrado consideró que había evidencias suficientes en cuatro de los nueve hechos ilícitos atribuidos: el de enriquecimiento ilícito; uno de los cohechos pasivos agravados; la violación de secreto y el incumplimiento de los deberes de funcionario público”, dijo Mai y agrego que “se ordenó la inscripción de los bienes del imputado como litigiosos”.(La Capital)