En pocos meses, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) pondrá en marcha el operativo censal que debería haberse hecho en 2020 y que determinará fehacientemente datos de la población argentina, claves para desarrollar políticas públicas para los próximos diez años. Hay que decir que entre censo y censo, el mismo organismo se maneja con proyecciones y estimaciones, que suelen ser atinadas, sobre la evolución de los distintos parámetros de las provincias y municipios.
En el caso de la población, en 2010 se determinó que en la Provincia de Buenos Aires habitaban 15.716.942 personas, de las cuales 9.970.886 residían en los 24 partidos del Gran Buenos Aires y 5.746.056 lo hacían en el interior de la Provincia.
Las proyecciones para 2022 anticipan que la cantidad de habitantes de la Provincia habrá crecido un 13.74 por ciento (15.35 por ciento en el Conurbano y 10.94 por ciento en el interior). Con esa variación, los bonaerenses del Conurbano seríamos 11.5 millones y los bonaerenses del Interior 6.4 millones, totalizando algo más de 17.8 millones de almas.
Según El Faro el Censo de 2010 Colón contaba con 23,206 habitantes, lo que representaba un incremento del 8,4% frente a los 21,396 habitantes del censo del 2001. En el Censo de 202 se presume una población de 26.500 habitantes
Los cálculos del INDEC son tan pormenorizados que se pueden leer distrito por distrito, y acá empiezan a verse algunas particularidades. Por ejemplo, hay 10 municipios que tendrán menos pobladores que hace 12 años, incluso en el Conurbano bonaerense.
Los 10 distritos que perderán habitantes
Las proyecciones del INDEC pueden fallar. El veredicto final se leerá cuando se publiquen los resultados del censo. Por ahora, hay 11 municipios que miran de reojo las tablas porque reflejan drásticas pérdidas de población.
Entre los más perjudicados se puede caracterizar a los municipios «chicos» del interior bonaerense. Curiosamente, la despoblación afecta también a los que están en las antípodas, es decir en el primer cordón del Conurbano. Allí, la explicación pasa sencillamente por la falta de territorio y de acceso al hábitat, un fenómeno que nace en la Capital Federal y que empuja las fronteras del AMBA hacia zonas rurales.
Los 10 más afectados por el despoblamiento son:
Puan -6,17 por ciento
Coronel Dorrego -5,8 por ciento
Coronel Pringles -5,09 por ciento
General La Madrid -2,72 por ciento
Adolfo Gonzáles Chaves -2,39 por ciento
Morón -2,06 por ciento
Vicente López -2,02 por ciento
San Isidro -1,42 por ciento
Lanús -0,19 por ciento
Carlos Tejedor -0,09 por ciento
Del otro lado de la tabla, hay 35 municipios que mostrarán crecimientos por encima de la media provincial, que, como se dijo, es de 13.75 puntos. De ese total, 10 corresponden a los 24 partidos del Conurbano, 8 al segundo y tercer cordón del AMBA y el resto al interior. Entre estos últimos, destacan los municipios turísticos como Pinamar, Monte Hermoso, Villa Gesell y Mar Chiquita.
Estos son los 35 municipios que más crecieron en los últimos 12 años:
Los que más crecieron en el AMBA
Ezeiza 40,41%
Presidente Perón 36,09%
San Vicente 35,10%
La Matanza 33,56%
Pilar 31,06%
General Rodríguez 30,29%
Esteban Echeverría 27,51%
Tigre 27,07%
Marcos Paz 26,42%
Exaltación de la Cruz 26,36%
Florencio Varela 25,01%
Cañuelas 24,69%
Moreno 22,81%
Escobar 21,95%
Brandsen 20,30%
General Las Heras 19,45%
José C. Paz 17,81%
Merlo 16,68%
Ramallo 16,19%
Suipacha 16,07%
Monte 15,98%
Quilmes 15,84%
Berazategui 14,34%
Los municipios que más crecieron en el interior
Pinamar 26,54%
General Lavalle 23,78%
Villa Gesell 23,00%
Mar Chiquita 22,07%
Villarino 19,56%
Monte Hermoso 15,49%
Capitán Sarmiento 14,70%
La Costa 14,40%
Salto 14,31%
Luján 14,30%
Roque Pérez 14,27%
Tandil 13,93%(Infocielo)