La Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) y la Federación Médica del Conurbano (FEMECON) continúan trabajando activamente junto con el IOMA en la confección del nuevo nomenclador de prestaciones médicas, el que a su juicio, implicará un importante avance normativo para todos los actores del sistema y para los beneficiarios del IOMA en particular.
Debido a la complejidad de la tarea encarada y la necesidad de qué la confección de este nuevo instrumento se base en normas científicas, académicas y técnicas, ambas entidades fueron conscientes desde el principio, de la envergadura de la tarea que se encaraba y del tiempo que insumiría la confección de su modelo definitivo, su aprobación por parte del Directorio y otros órganos de contralor, y finalmente la adecuación de todos los sistemas operativos, administrativos e informáticos, que permitiesen su efectiva puesta en vigencia.
La participación de la mayor cantidad posible de entidades, tal como correspondía, complejizó aún más la tarea; la puesta en marcha del nomenclador confeccionado por Femeba y Femecon, quienes entre ambos asisten a casi 4 de cada 5 beneficiarios del Instituto, hubiera sido una tarea mucho más fácil, rápida y menos compleja, pero mucho menos justa, toda vez que no se hubiera dado participación a otras entidades médicas, y a las entidades sanatoriales.
Las Federaciones, al igual que lo ha manifestado el Instituto, entienden que el nuevo nomenclador, que debe incluir a todas las especialidades y no solo las quirúrgicas, y que indefectiblemente debe tener ámbito provincial,no sólo es necesario sino que constituye una herramienta imprescindible y ordenadora del sistema, y en su confección está incluida la sustentabilidad del sistema, la defensa del trabajo médico, la calidad de la prestación, la inclusión de nuevas tecnologías y la actualización del conocimiento médico, todo ello con la finalidad de dar la mejor prestación posible al afiliado. Femeba y Femecon se hallan trabajando en conjunto con el IOMA desde el principio para tal fin, y de la misma manera continúan haciéndolo ahora en los últimos detalles, para lograr el mejor nomenclador realizable, a la brevedad posible, sin prisa pero sin pausa.
En ese sentido, y ya transitando las últimas etapas de la fase técnica, han solicitado al instituto que mientras tanto incorpore al actual nomenclador las prácticas que actualmente se realizan por trámite de excepción, y que fije fechas y objetivos a cumplir, estableciendo un cronograma cierto respecto a las dos fases restantes, es decir la aprobación formal de la norma y las adecuaciones administrativas y técnicas para su efectiva puesta en marcha. Además, y atento a que la imposibilidad fáctica de que el nomenclador entre en vigencia en forma inmediata, posterga la eventual mejora arancelaria que el mismo implica, ambas entidades han solicitado también que el incremento del 8% previsto para el mes de agosto del corriente, se eleve al 16%, iniciándose a la brevedad posible, la negociación para el último cuatrimestre del año en curso.