Concejales contestan al presidente del radicalismo

Las declaraciones del presidente del radicalismo Oscar Sutich tuvieron una enorme repercusión .
La Unión Cívica Radical después de una peligrosa pendiente que terminó con la pérdida de la totalidad de los concejales y consejeros escolares volvió -cuando menos se esperaba- a encontrar el centro de la escena política.

Las preguntas en esta coyuntura son muchas, aunque la principal es: ¿ La sociedad está buscando un nuevo perfil opositor?.

Luego de tres meses “calientes” en las relaciones entre los partidos políticos es hora de un balance más profundo. ¿Cuál fue el verdadero costo político que se debió pagar por la destitución poco clara de Sofia Floridi y las discusiones políticas anteriores y posteriores?.

En el “enredado” presente, las sospechas de pactos políticos
“ en contra de...” son muchas . En este escenario, las declaraciones de un hombre que no incursionó en política se transformaron en el comentario de la población y la pregunta central es: ¿Qué está pasando en la gente común y su pensamiento político?.

Los concejales contestan

En la presidencia del Concejo Deliberante el actual presidente Julio Bauer y los ediles Alberto López (Peronismo y Confluencia) y Silvia Sabeta y Walter Martinez (Amic) contestaron las duras expresiones de Oscar Sutich.

El encuentro con los periodistas tuvo la sorprendente ausencia del justicialismo.
Julio Bauer explicó que las declaraciones de Sutich “son muy injustas y fuera lugar”. Agregó “ en el receso hubo tres sesiones extraordinarias. En la primera hubo cuatro expedientes del Departamento Ejecutivo y una petición de la Unión Cívica Radical y dos proyectos de concejales, en la segunda existieron tres expedientes del Departamento Ejecutivo y dos proyectos de concejales y en la última sesión extraordinaria se trataron seis proyectos del Ejecutivo, quince peticiones de asuntos particulares y once proyectos de concejales, a estos se le debe agregar dos cuartos intermedios para tratar la moratoria municipal”.

El presidente del Concejo Deliberante argumentó: “ a diario los concejales participan en otro tipo de actividades que hacen al trabajo comunitario como la administración de los planes Jefes y Jefas de Hogar, la Asociación para el Desarrollo Colonense, el Consejo del Arbolado y además mantuvieron dos encuentros con los responsables de las empresas de almacenamiento de granos
( Graneros y Elevadores Argentinos y Aceitera General Deheza) realizadas por las quejas de vecinos perjudicados con la borda del maíz”.

Julio Bauer continuó: “ Los concejales fueron al barrio «Sol de Mayo» y se trato el tema con los responsables de las agencias de remis por la nueva normativa que los regirá y que saldrá en las ordinarias de abril” Agregó “ también se estudia el tema de nuevas disposiciones por la instalación de supermercados que nos hizo llegar la Cámara de Comercio y por último se debe resaltar el trabajo a diario que realizan los bloques con los reclamos de vecinos ”.

Concejo cerrado

Julio Bauer continuo “El Dr. Sutich habla de un Concejo Deliberante cerrado y también se equivoca, debido a que en sesiones extraordinaria deben tratarse los temas por los cuales los concejales fueron convocados y hemos sido amplios, decidiendo que todo trámite ( peticiones de vecinos o proyectos de concejales) fuera ingresado, dejando de lado el reglamento que dice que para tratarlos se necesitan ocho votos positivos”. Agregó “ como no se obtuvo mayoría especial para discutirlos, las peticiones o proyectos ingresaron a Secretaria y volverán a ser tratados en el mes de abril cuando comiencen las sesiones ordinarias, por eso digo que el radicalismo se equivocó”.

En cuanto a la falta de formación de las comisiones legislativas dijo “ según el reglamento se estipula que en la primer sesión ordinaria se conformará las comisiones” Agregó “ también se puede formar en la primer sesión extraordinaria, pero esto no ocurrió porque el bloque del justicialismo no presentó la distribución que tendría sus concejales en los cargos ”.

En cuanto a los pedidos de informes señaló “ todos los pedidos de informes que hizo la Unión Cívica Radical fueron contestados y salvo aquellos que eran reiterativos por respuestas que ya le habíamos dado”. Agregó “ sobre la falta de principios que se nos acusa por el cambio de autoridades del Concejo, las mismas están fuera de lugar, quiero decir que nada tiene que ver los principios que tienen los ediles con una resolución que el Concejo adoptó en base a la normativa que rige su funcionamiento y que la misma fue adoptada por mayoría”.

A su turno Alberto López calificó de “desacertadas” las expresiones de Sutich y dejó en aclaró “darle a las peticiones la misma importancia cualquiera sea su procedencia y agregó “ estar abierto a cualquier tipo de consulta”. Sobre las declaraciones de Sutich donde acusa a los bloques de peleas y uniones por porciones de poder el edil López indicó “ que Peronismo y Conflencia y el AMIC no votaron al actual presidente si no que lo hizo el justicialismo y ambos bloques no tiene autoridades en la conformación del Concejo”.

En tanto que el concejal del AMIC, Ricardo Martínez dijo
“ sentirse afectado por las declaraciones debido a que su bloque desde el 10 de diciembre a la fecha pusieron dedicación a la labor legislativa con varios proyectos en carpeta para solucionar los temas del barrio Sol de Mayo y Progreso” Agregó “no venimos a tomar mate, calentar la silla y llevarnos el sueldo a la casa”. Por último argumentó: “ no se como trabajó el radicalismo cuando tenía mayoría y si sus concejales presentarían grandes proyectos, nosotros tratamos de estar cerca de la gente y tal vez convoquemos al Dr. Sutich en su carácter de presidente del radicalismo” sentenciando a continuación “sobre todo cuando hagamos pedidos de informes al Hospital Municipal donde tenemos un montón de inquietudes a resolver y esperamos que lo haga con empeño y dedicación como referente de la salud”.

Los trascendidos

Colón Doce llevó la inquietud de parte de la población al presidente Julio Bauer por trascendidos que ganaron la calle y donde se indica que el ex secretario municipal, Marcelo Bataglia, el martes 9 de marzo y momentos antes a la importante sesión para tratar la moratoria municipal, estuvo reunido en el despacho de la presidencia representando al bloque de Peronismo y Confluencia con los presidentes de los otros bloques. En esa supuesta reunión interbloque, se habría tratado la reforma de dos artículos del proyecto que habrían sido luego votados en la sala de sesiones.

Julio Bauer dijo que “no fue una reunión interbloque”. Agregó
“en ese momento estaba Bataglia conversando en mi despacho como un ciudadano más, llegando el presidente del bloque justicialista para tratar algún tema que no recuerdo y el propio presidente del justicialismo al verlo a Bataglia comenzó a conversar con su persona, así que la considero una reunión ocasional y que no fue citada oficialmente por esta presidencia”.

Las grabaciones

El presidente Julio Bauer con respecto a los reclamos de la aparición de la cinta grabada en la sesión del Concejo en comisión realizada en la mañana de la destitución de Sofia Floridi dijo que “no se encontraba” y que “las mismas eran inaudibles” agregando que “no había tramo rescatable” y argumentó que “el caset fue usado para otra reunión”.

Ricardo Martinez explicó “la reunión se iba a realizar en el salón del Concejo Deliberante pero había gente extraña circulando y se decidió hacerla en la presidencia y para poder grabarlo se llevó el micrófono inalámbrico” Agregó “después la grabación no se escuchó y no sabemos si yo o el concejal Ríos pusimos mal el caset o no andaba el equipo”.

Alberto López concluyó que: “ las reuniones del Concejo en comisión en su presidencia nunca fueron grabadas a pesar de que hubo temas importantes y amplias discusiones”.