|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 24/10/2003 |
| Verano caliente En la región existirían problemas de energía
|
Las dos regiones que estarían en «rojo» en la distribución de electricidad, serían la correspondiente a la zona norte y la zona atlántica del territorio bonaerense. Los motivos de la crisis energética en estas dos regiones, son de índole diametralmente opuestas. En tanto, nuestra región el «inconveniente» es la reactivación económica que se está gestando en la industria metalmecánica y que incluye ciudades como San Nicolás, Ramallo, Pergamino, San Pedro, Zárate e incluso Colón. Un caso parecido, es la línea de 132 kilovatios que necesita urgente la ciudad de Colón para no «ingresar en una crisis energética» en poco tiempo más. Las empresas generadoras y distri-buidoras de energía ganaron millones de dólares en la época dorada de la década de los noventa, pero ahora será el Estado el que financie la obra de infraestructura. Las declaraciones «Ante la posibilidad de inconvenientes en el verano estamos analizando la posibilidad de imple-mentar un grado de ordenamiento de la demanda», señaló el ministro de Infraestructura y Obras Públicas bonaerense, Raúl Rivara. El funcionario, quien aseguró no querer usar «la palabra ‘regulación’ porque puede prestarse a malos entendidos», dijo que «podemos llegar a tener algunos problemas, derivados de las deficiencias del transporte de energía que hay en el ámbito nacional y provincial en particular». «Desde hace más de un año conformamos un Fondo Fiduciario, que se nutre de una parte de las tarifas, destinados a obras de transporte en la región pero eso no basta, todavía no se va a poder aplicar en este verano», afirmó el funcionario. «Si logramos ordenar la demanda vamos a paliar los inconvenientes que podamos llegar a tener», aseguró Rivara. Según el Ministro, el objetivo del gobierno bonaerense apunta a «ordenar los consumos altos, es decir conversar con los hoteles para ver en qué momento los que tienen pileta van a poner en marcha los motores, que los mayores consumos sean en horas que no haya demanda fuerte». «Se trata de la participación del Estado como orientador de la demanada a fines de evitar males mayores, pero no queremos hablar de regulación sino de ordenar la demanda», insistió. El apagón registrado en diversos barrios porteños, que se sumó a otros cortes registrados el mes pasado, forzó a las autoridades bonaerenses a salir a marcar la cancha antes de que puedan llegar a producirse inconvenientes durante el verano, cuando el consumo eléctrico puede alcanzar picos máximos por el uso de acondicionadores de aire y otros artefactos. Además, la discusión en torno a la cuestión tarifaria, con el persistente pedido de las empresas en favor de recomposiciones, suma otro elemento de rispidez en torno al tema. El suministro eléctrico en la provincia de Buenos Aires se privatizó en 1997 y desde entonces es operado por las empresas gene-radoras de Energía Sur (EDES), de Energía Norte (EDEN) y de Energía Atlántica (EDEA). En el conurbano bonaerense, el servicio es prestado por EDESUR y EDENOR. En tanto que en La Plata, la capital provincial, está a cargo de EDELAP. El jefe de Gabinete, Alberto Fer-nández, calificó como una «costumbre perversa» las quejas de los representantes de la empresas de electricidad, quienes reclaman un aumento de las tarifas desde hace varios meses El funcionario dijo que las concesionarias del servicio «tuvieron mala suerte», porque «dos veces se quejaron y dos veces hubo cortes después de frases poco felices» de sus directivos. «Es una costumbre perversa amenazar a través de los diarios», enfatizó el jefe de ministros, en torno a las declaraciones surgidas recientemente. Tanto los representantes de EDE-SUR como de EDENOR, conce-sionarias del servicio eléctrico, anticiparon que puede haber problemas con el suministro de energía durante el verano ante la falta de mantenimiento, algo que le endilgan al congelamiento de las tarifas. Cooperativas Eléctricas El conflicto que se ha planteado entre las cooperativas eléctricas de todo el país y la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (Fatlyf), como consecuencia del decreto Nº 392 firmado por el presidente Néstor Kirchner, que otorga un fuerte aumento a los trabajadores de estas entidades (y no así a los que se desempeñan en otras empresas energéticas), ha llegado a un punto crítico. Días pasados se efectuó una nueva reunión en Buenos Aires entre cooperativas y sindicalistas para llegar a un acuerdo, que hasta el momento no fue posible alcanzar. En Colón se debe recalcar que el sindicato de Luz y Fuerza arregló por un 50 por ciento total del aumento levantando el trabajo a reglamento que venía realizando. En tanto, la Confederación de Cooperativas de la República Argentina, emitió un comunicado donde indica: «La implementación del decreto Nº 392/03 (inclusión en los básicos de convenio de los 200 pesos no remunerativos a los trabajadores), causaría la liquidación de 600 cooperativas eléctricas de todo el país, asociadas en la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar), y la caída de la estructura laboral. «Esta situación se debe a que la aplicación del decreto Nº 392/03 en el marco del convenio Nº 36 de trabajo firmado en el año 1975, que reglamenta la relación laboral entre las cooperativas con sus empleados, provocará un efecto ascendente en la retribución salarial imposible de afrontar. Por ejemplo, un chofer pasará a cobrar en enero de 2004 alrededor de 9.499 pesos mensuales o un electricista promediará los 3.268 pesos de sueldo. «El dictado de la Resolución Nº 84/03 del Ministerio de Trabajo sostiene el incremento de los básicos de convenio, que fija el decreto, debe ser tenido en cuenta para aumentar todos los adicionales que se calculan en proporción a los básicos, que en el caso de cooperativas eléctricas alcanzan entre 12 y 18 promedio. Todo esto implicaría aumentos de la masa salarial entre un 80 y un 180%. «Las remuneraciones de los trabajadores del sector cooperativo eléctrico fueron siempre más elevadas que la mayoría de las otras actividades laborales del país, siendo el promedio de los haberes superior a la media general. Además, hay que remarcar que nunca hubo despidos ni en la etapa de las privatizaciones. «Los integrantes de Cooperar coinciden en la necesidad de recomponer el salario de sus trabajadores con los 200 pesos mensuales, pero es inviable incorporarlos como parte efectiva por la característica actual del convenio de trabajo. «Es de esperar que el Ministerio de Trabajo, realice las modificaciones necesarias para que exista un aumento del salario, sin que por esto provoque la quiebra y liquidación masiva de 600 cooperativas eléctricas».
|
El Gobierno bonaerense reconoció que podrían generarse inconvenientes durante el verano con la provisión del servicio eléctrico. La zona norte que incluye nuestra ciudad sería una de las más afectada.