Estado lamentable de la Ruta 32

El Senador Pedro Courtial pidió un informe para determinar el estado de la vía de comunicación con Rosario y el Mercosur. Es un medio vital de la región para sacar a puerto las riquezas que produce el campo.

El senador Pedro Courtial, recibió el apoyo de todos los bloques políticos por el pedido de informes destinado a determinar el estado de la Ruta 32.

Al respecto el legislador pergaminense sostuvo que «vamos a seguir insistiendo hasta lograr definitivamente que la región pueda contar con una carretera en condiciones óptimas que es estratégica para el Mercosur y además porque es necesario prevenir la enorme cantidad de accidentes»
El Senado provincial aprobó por unanimidad, en el transcurso de la sesión, un pedido de informes que presentara oportunamente el legislador perga-minense Pedro Courtial respecto de la Ruta Nº 32.

Pedido

En el proyecto se solicita al Poder Ejecutivo que remita de manera urgente toda la información vinculada con obras de infraestructura y mantenimiento que ha realizado sobre la ruta Nº 32 el Gobierno provincial, y las que tiene previsto realizar. Este proyecto se encuadra en las gestiones que están efectuando desde hace largo tiempo los legisladores de la región.

Es dable recordar el proyecto que se presentara donde se solicitan informes al Poder Ejecutivo con el fin de que a través de los organismos correspondientes informe sobre los siguientes aspectos relacionados con el estado de la repavimentación de la ruta provincial Nº 32 en el tramo comprendido entre las ciudades de Pergamino y Arroyo del Medio.

1) Informe cuáles fueron los trabajos, cualquiera sea su índole (mejorado, repavimentación, etcétera) que se han realizado en la ruta mencionada, en el período enero/2002 hasta la fecha de la contestación del presente.

2) Informe los montos invertidos en los trabajos a que se hace referencia en la pregunta anterior (partida presupuestaria, montos, financiación, etc).

3) Informe sobre el estado actual (a la fecha de la contestación del presente) de la ruta mencionada, adjuntando estudios técnicos realizados, fotografías obtenidas, etcétera.

4) Informe sobre la cantidad de accidentes de tránsito producidos en la zona mencionada, en el período enero/2002 hasta la fecha de la contestación del presente oficio, indicando fecha de ocurrencia de los mismos.

5) Informe si la Provincia ha recibido reclamos por parte de entidades intermedias (asociaciones de productores, de transportistas, de vecinos, etcétera) por el estado de la ruta mencionada. En caso de ser afirmativa la respuesta, acompañe copia de dichos reclamos.

6) Informe si existen a la fecha proyectos de obras públicas para la reparación y/o ensanchamiento y/o construcción de autovías o alguna otra alternativa, en la zona mencionada.

7) En caso de ser afirmativa la respuesta, explique:

a) En qué consiste el proyecto. b) Estado actual del desarrollo del mismo. c) Fecha de inicio de las obras. d) Empresas contratistas. e) Montos involucrados (detallando los conceptos). f) Fuentes de financiamiento (detallando los montos). g) Fecha estimada para la finalización de la misma.

8) Cualquier otra información que considere menester aportar.

El legislador pergaminense indicó además que «es fundamental insistir en todos los espacios institucionales posibles para que de una vez por todas esta ruta sea una posibilidad para el desarrollo económico y el bienestar común y no un peligro inminente».