El trágico hecho aconteció en calle 60 entre 7 y 9. En el lugar Joaquín Michelangello se encontró con el ahora prófugo que disparó con un arma de fuego al menos tres balazos. Uno de ellos le alcanzó la arteria femoral a la víctima provocándole la muerte por pérdida de sangre. La víctima se encontraba de espaldas al atacante y conversando con un familiar.El episodio se produjo a las dos de la tarde del sábado y las primeras versiones hablan de un ajuste de cuentas. La Fiscalía Descentralizada investiga y la causa judicial está caratulada I.P.P. Nro. 12-01-001240-14 caratulada como Homicidio Agravado por el uso de arma de fuego -víctima Joaquín Miche- langello. La víctima estuvo implicada en el 2013 en una causa judicial donde hubo ocho detenidos sospechados de comercializar estupefacientes y que conmovió la ciudad. (ver nota aparte)
Muerte en calle 60
La Policía Comunal y la DDI buscan intensamente al presunto homicida. Se trata de Jonathan Deangelis, de 22 años. La Fiscalía Descentralizada a cargo de la Dra. Magdalena Brandt logró a través de cinco testigos (algunos directos) identificar al sospechoso de haber realizado los disparos que acabaron con la vida de Michelangello. Según se supo, Deangelis llegó a la calle 60 por Avenida Eva Perón, en un auto Renault Clio, color gris. El acusado de homicidio habría visto a su víctima y fue hasta Ruta Nacional Nº 8, donde giró y emprendió el regreso. Al llegar frente a una edificación (un galpón) y frente al portón, sobre la vereda se encontraba Michelangello conversando con el hermano. El presunto homicida lo habría insultado y disparó su arma de fuego. En el cuerpo de la víctima ingresaron tres proyectiles. Uno de las balas rompió la arteria femoral, siendo la causa de la muerte.Algunos testigos hablan que los días anteriores ya habría habido una discusión. Todo indica que se trataría de un ajuste de cuentas. Se habla que la víctima podría haber "corrido" con un cuchillo al prófugo días anteriores a la tragedia y esto lo había dejado avergonzado al homicida.Por otro lado, las versiones indican que Michelangello le debía dinero a Deangelis y que hasta se peleaban por una zona de ventas. La Fiscal Magdalena Brandt dijo en conferencia de prensa que "el homicidio nada tuvo que ver con el tema de la droga" y además repitió "estar segura de esto". Sin embargo se sabe que Deangelis estaba siendo investigado en nuestra ciudad por comercialización de drogas junto a un grupo de personas. Los cruces telefónicos indicarían que no hubo contacto entre ellos.Desde hace un tiempo los rumores indican que existe división de la ciudad entre distintos grupos ¿Pudo haber sido esto el detonante?. Posteriormente se supo que hubo dos allanamientos ordenados por la Fiscalía Descentralizada. Uno de ellos en un lavadero de autos, y otro en una tienda céntrica, no encontrándose drogas.El domingo , siendo las 19:15, en estación de servicios, ubicada en Ruta 191 e Yrigoyen de Salto, efectivos policiales hallaron un vehículo marca Renault, modelo Clio II, color gris claro, con patente colocada EHG-833, con vidrios polarizados, y llanta deportiva de color negra, totalmente cerrado, sobre el cual pesaba pedido de secuestro a solicitud de la Unidad Funcional de Instrucción Descentralizada de Colón. Se procedió al secuestro del vehículo. Una mujer que sería la novia o pareja de Deangelis se presentó en la Comisaría local.Todo indicaría que habría narrado parte de lo sucedido. En tanto a la víctima la Justicia Federal le había dado la excarcelación (ver recuadro) por un causa judicial donde hubo ocho detenidos.
Michelángello, la víctima del homicidio tenía excarcelación en una causa por drogasEl 30 de diciembre de 2013 se conoció la Resolución de la Justicia Federal dando algunas excarcelaciones en la causa más importante que tuvo la ciudad de Colón en los últimos años y donde quedaron detenidas ocho personas por comercialización de drogas. Las aprehensiones realizadas hizo que el anunció se realizara por la cúpula política-judicial reunida en el salón de conferencia de la Municipalidad de Colón donde se convocó a todo el periodismo de la ciudad. El único que queda detenido de ese episodio es Ariel García.
Pedido de excarcelación
En diciembre de 2013 la Justicia Federal le otorgó la excarcelación a Joaquin Michelangello. El expediente tenía como caratula "Incidente de Excarcelación de Michelángelo, Joaquin en autos MICHELANGELLO, s/ Infracción Ley 23.737" (originario del Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de San Nicolás). Los jueces argumentaron "En primer lugar, en lo que refiere a los antecedentes que registrare el encartado, de acuerdo con lo informado por el Registro Nacional de Reincidencia Michelangello no cuenta con antecedentes por condenas y/o pedidos de captura en su contra legajo de lo que debe evaluarse a su favor. Con respecto al informe socio-ambiental realizado por la Perito Asistente Social, Fabiana Conticello, se hizo constar, respecto del concepto vecinal del nombrado, que los vecinos consultados a tal fin, quienes no desearon dar a conocer sus datos de identidad, pre- guntados sobre el concepto que poseen del imputado expresaron "….'acá en el barrio vemos que en la esquina de 56 y 22 se juntan los muchachos y vemos que consumen, que fuman y él está mucho allí…. Si bien la familia no es problemática en el barrio, acá no son bien vistos, el modo de vida me parece dudoso'….'acá se dice que el chico anda en algo, que va a lo fácil, que no le gusta el esfuerzo, desde chico que anda en la calle, nunca tuvo límites familiares'" Así, al declarar previo prestar juramento de ley, los testigos AVD CAL y JJS expresaron conocer el imputado y su familia, dando buenas referencias de ambos, ratificando conocer que trabajaba con anterioridad al hecho de autos. Asimismo, entiendo que no puede omitirse respecto de J.Michelángello que por resolución adoptada por el Juez de Garantías Nº 3 de la ciudad de Pergamino, del 26 de abril de 2012, se vio beneficiado con la medida morigeradora de la prisión preventiva consistente en el arresto domiciliario a cumplir en el domicilio de calle 56 de Colón, destacándose que según las constancias incorporadas con posterioridad al presente incidente, el nombrado ha dado cumplimiento en las obligaciones contraídas con la excepción consistente en un informe fechado el 7 de enero del presente año (y otro similar del 3 de abril de 2013) según el cual constituido personal del Patronato de Liberados de la Provincia de Buenos Aires en el domicilio señalado, la madre del imputado expresó que su hijo se hallaba ausente por razones laborales habiendo obtenido, según sus dichos, el permiso judicial respectivo y agregando que su padre había sido operado del corazón motivo por el cual Michelángello debía proveer a los gastos familiares lo que coincide con lo asentado en el informe del legajo de personalidad. Lo indicado precedentemente, entiendo que debe valorarse con las constancias que surgen del incidente de autorización de salidas en el cual se encuentra el testimonio prestado por IJO, quien manifestó ser plomero y realizar perforaciones en campos y estar dispuesto a emplear a Michelángello, a quien dijo haber tenido empleado durante siete años con anterioridad a su detención pese a lo cual el juez provincial denegó el pedido de salidas laborales cursado por la defensa del imputado pero fundándolo en las características propias de la actividad laboral sobre la cual se había formulado el pedido en cuanto el trabajo consistía en ir a "donde nos toque ir" y solo bajo la responsabilidad de O lo que fue juzgado como el otorgamiento de libertad impropia por la imposibilidad de controlarla.En este caso sí la justificación de la aplicación de la agravante no resulta suficiente puesto que si bien ha expresado el magistrado actuante que se reiteran los conceptos aludidos en el primer grupo, luego ha reafirmado que se presenta una organización a veces accidental, y por demás precaria, y con roles indefinidos, contradiciendo la afirmación inicial, pero lo más importante, las llamadas que ha seleccionado para demostrar su conclusión demuestran compras de sustancia estupefaciente entre esos imputados, pero no la existencia de un acuerdo para comercializar entre ellos, con las características exigidas para tener por común el secuestro obtenido en un domicilio .
|
