Una vecina señaló que el hombre acusado de haber empujado por el balcón y matado al novio adolescente de su hija, en 2012, fue quien lo arrojó desde el séptimo piso, en la localidad dePergamino.
La testigo declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 durante la primera audiencia del juicio a Norberto Fabián Núñez (46) por el "homicidio simple con privación ilegal de la libertad" de Iván Jesús Hortiguera (16). Fuentes judiciales informaron que Norma Conti dijo que la mañana del hecho ella estaba en su departamento ubicado en el octavo piso cuando escuchó gritos y vidrios rotos que provenían de la casa de abajo.
De acuerdo a su testimonio, "la pibita (la hija de Núñez) lloraba y le decía (a su padre) "no le pegues más"". La mujer afirmó que se asomó y vio a Iván recostado hacia atrás en contra de la ventana del dormitorio del piso de abajo, mientras la hija del acusado le pedía al padre que lo dejara. Según la testigo, cuando la víctima cayó al suelo ella le gritó: "Lo tiraste como una bolsa de papas".
En tanto, los padres del chico, Juan Domingo Hortiguera y Nancy Quinteros, también declararon ante los jueces Guillermo Burrone, Miguel Angel Gaspari y Danilo Cuestas. El hombre, con lágrimas en los ojos, contó que Iván "era alegre, estaba lleno de amigos" y que se encontraba "enamorado" de su novia, tras lo cual consideró que ambos "eran felices". Además, el médico forense que realizó la autopsia, Ramiro Urbaneja, indicó que los golpes "ofensivos" que recibió el adolescente fueron anteriores a la muerte, por lo que quedó inconciente antes de caer al vacío.
La víctima tenía lesiones en el rostro, fractura de tabique nasal, lesión de los arcos superciliares y fractura de maxilar izquierdo que, según el perito, no pudieron haber sido causadas por la caída ya que de haberse originado de esa forma tendrían que ser extendidas y deformantes. El abogado de la familia de la víctima, Gabriel Pablo Caldentey, dijo que el forense también revisó en su momento al acusado, sus cuñados y su ex esposa, quienes no tenían ningún tipo de lesión. "El testimonio del médico contradice la versión de la familia Núñez respecto a que intentaron frenar las agresiones del imputado", afirmó.
Es que para el letrado, la figura que debe encuadrarse es la de "homicidio triplemente calificado por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de un menor, alevosía y criminis causa". "De las declaraciones de los testigos presenciales Evan- gelina Sotelo y Néstor Núñez, cuñados del imputado, y de su ex esposa, María de los Angeles, concluimos que primero lo golpea y lo deja inconciente y entre todos los mayores se ponen de acuerdo para simular un suicidio", aseguró Caldentey.
Sin embargo, el abogado de Núñez, Néstor Liber Alvarez, desmintió esa hipótesis y cree que Iván se tiró por sus propios medios, aunque aclaró que quizás no haya tenido la intención de suicidarse. "Debemos esperar que declare la familia de mi defendido que es la única que vio todo y sabe lo que realmente pasó", destacó. Por último declararon los oficiales Diego Zanchetta, Pablo David Ciro y Jorge Marcelo Bellido, quienes fueron los primeros que llegaron al lugar y encontraron el cuerpo de Iván.
La inspección
El martes el Tribunal llevó a cabo una inspección ocular en la torre I del complejo habitacional ubicado en Goyita Salas y la ruta nacional Nº8, donde hace dos años, Norberto Fabián Núñez arrojó del balcón al novio de su hija. La inspección fue realizada en horas de la mañana, para luego continuar con la jornada de audiencias en la sala del Tribunal en lo Criminal.El abogado de la familia de la víctima, Pablo Caldentey, señaló que el acusado de 46 años "estuvo en la inspección" pero no participó de la misma. En tanto, confirmó que fueron a la casa de la vecina de Núñez, quien "precisó los ruidos y gritos que se escucharon esa noche", cuando el joven de 16 años fue arrojado de un séptimo piso.
La jornada de audiencias de fue aún más interesante que la del lunes. La defensa aportó cinco testigos, de los cuales cuatro dijeron no haber visto el momento de la caída, en tanto que el cuñado del acusado ofreció una versión muy diferente a la de la vecina del octavo piso y esa situación dio lugar a un careo.
En primer orden declaró una cuñada del acusado, a quien le siguió la esposa y luego otro cuñado de Nuñez. Seguidamente ofrecieron sus testimonios una sobrina y la hija del acusado, por entonces novia de Hortiguera, que manifestó no haber visto el momento en que el adolescente cayó y que le dijeron que se tiró. Sin embargo, luego aseguró que Iván "nunca se hubiera suicidado".
Tras la declaración del cuñado del acusado y a raíz de la notable diferencia entre el relato de la vecina del octavo piso, el Tribunal solicitó un cuarto intermedio y ordenó ir a buscar a la mujer para someterlos a un careo.Este fue uno de los puntos más interesantes de la jornada, ya que ambas partes sostuvieron sus dichos con firmeza, pero entre los presentes sorprendió la contundencia y solidez con que la señora ratificó su declaración, tratando incluso de "mentiroso" al testigo
El hecho El hecho ocurrió el 6 de enero de 2012 en el séptimo piso "b" de Goyita Salas 440, cerca de la ruta nacional Nº8, donde la novia de Iván, en ese momento de 14 años, se encontraba sola y a las 3 lo llamó para que fuera a su casa porque su padre había salido. En la etapa de instrucción se determinó que al llegar a las 8 al departamento e ingresar a la habitación de su hija, Núñez encontró a los novios durmiendo juntos y comenzó a insultar a Iván, lo golpeó y le dijo que se fuera de la casa. "Andáte de acá, te voy a matar, si no te tirás, te tiro yo", declararon los vecinos que amenazó Núñez al adolescente.
El chico murió minutos después de caer sobre el césped que rodea al complejo, pese a que médicos que llegaron poco después al lugar del hecho intentaron reanimarlo. Núñez, quien trabajaba como empleado de una empresa de seguridad, estuvo ese mismo día varias horas demorado pero por lesiones y amenazas, y luego recuperó la libertad. Sin embargo, 48 horas después, el primer fiscal que instruyó la causa, Juan Gracia, pidió su detención por homicidio porque uno de los peritos que trabajó en el caso consideró que Hortiguera estaba desvanecido en el momento que cayó al piso
Los Peritos complicaron al padre imputadoEl director de Criminalística de la Superintendencia de Policía Científica, comisario mayor Marcelino Cottier, afirmó que la víctima fue empujada por un agente externo -el imputado- desde la ventana de la habitación del séptimo piso.
"La secuencia fue que después de correrlo por todo el departamento y romper todo lo que se cruzara en su camino, el imputado lo arrinconó contra la ventana, lo quiso tirar. Iván se resistió tomándose del marco de la ventana, pero en esa acción, el acusado lo molió a trompadas, lo desmayó y vencida la resistencia, lo pudo empujar por la ventana", evaluó.El resultado de la secuencia fáctica :
"Previa violencia física hacia el menor y del resultado de ADN, la víctima tuvo el contacto por sobre la ventana y sector exterior, interpretándose como signo de resistencia al empuje de un tercero, surgiendo el código genético de Núñez".
Para los especialistas y por las evidencias recolectadas en la escena del crimen, del análisis del lugar donde quedó el cadáver, el ángulo de caída, los testimonios y el perfil del imputado, se trató de un crimen. detención por homicidio porque uno de los peritos que trabajó en el caso consideró que Hortiguera estaba desvanecido en el momento que cayó al piso.
|
