Soberanía Tecnológica y Recursos estratégicos para el desarrollo nacional

En la segunda Jornada del Encuentro Nacional de CANPO que se desarrolló en la Capital Nacional de la Pyme Agroindustrial, Las Parejas, Santa Fe se presentaron tres paneles para el debate. Se abordaron temáticas vinculadas a la “Soberanía tecnológica y los recursos estratégicos para el desarrollo nacional”, la “Infraestructura, transporte y energía” y la “industrialización, financiamiento y Comercialización” en tanto desafíos de la nueva ruralidad. Además, en esta segunda jornada, se realizaron talleres simultáneos para abordar desafíos y propuestas de acción con los aportes de los militantes de quince provincias de las distintas regiones del país....

Estuvieron presentes en los paneles Orlando Castelani, Presidente de la fábrica Ombú y Vicepresidente de ADIMRA; Sergio Mastrapascua, Titular de la Confederación General Económica delegación Mendoza; Victorio Paulón, dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica -Villa Constitución- y Secretario General de la CTA; el Dr. Aldo Casella, Titular de la Cátedra Derecho Agrario en la Universidad del Nordeste y el Dr. Luis Balestri, Secretario del Consejo Federal de Planificación y Ordenamiento Territorial. El Dr. Aldo Casella al referirse a la propiedad intelectual y recursos fitogenéticos expresó que “como soberanía de los recursos estratégicos, todo cambio tecnológico tiene que ser evaluado dentro del contexto donde se desarrolla. Toda ley de propiedad intelectual, es una ley netamente política: o lo define el estado o lo definen los privados”. Además, resaltó la necesidad de resguardar desde las políticas públicas “la libertad para el mejoramiento fitogenético, la libertad para disponer de las semillas como materia prima con el destino que cada productor le quiera dar y la libertad para utilizar ese producto con uso propio.” A su turno, el referente de la CGE de Mendoza, Sergio Mastrapascua remarcó que “estar atento a los precios no es sólo tener controlada la cadena productiva, sino producir con inclusión”. “En el sector hay una gran concentración. Sólo 24 personas jurídicas tienen el 40% de la producción de granos y el 80% de la producción de Soja”, señaló y agregó que existen en el país 12 empresas Agroexportadoras y solamente 3 empresas productoras de Acero, 4 de Cemento y 1 de Aluminio. El empresario agroindustrial de Las Parejas Orlando Castelani, recordó que “en el año 2003 la exportación era de un 3% mientras que actualmente el 25% de lo que se fabrica se exporta”. Consideró necesario “más campo y más industria ya que es muy importante la política del estado proteccionista y de sustitución de importaciones a través de potenciar y estimular el asiociativismo con otros países”. Finalmente, consideró que “el desafío actual es generar más Infraestructura para intensificar la producción”. Por su parte el Dr. Luis Balestri, Secretario Técnico del Ministerio de Planificación Federal de la Nación sostuvo que a partir del 2003 cuando se crea la Subsecretaría de Planificación Territorial se establece como eje central de la política pública “el Desarrollo Local como reivindicación de los sectores populares y se recupera la Planificación y, para ello, la articulación con los distintos niveles del Estado”. Victorio Paulón, dirigente de la UOM- Villa Constitución y Secretario Gremial de la CTA, manifestó que “la CANPO es la expresión del interior de nuestro país, para instalar el debate de lo que se viene”. “Estos 2 años van a requerir un profundo debate político en cada lugar. Cualquier debate político que podamos hacer, es un empuje para el desarrollo del proyecto nacional”, consideró. Planteó como desafío incrementar y fortalecer la participación sindical del sector de los trabajadores agrarios. En el Cierre el Referente Nacional David Rosso consideró que se debe avanzar en una fuerte política de agregado de valor origen incluyendo a todos los actores locales. Pero advirtió que “todas las reivindicaciones y propuestas no van a ser posibles si no se construye el poder del pueblo, con todos los actores discutiendo para la profundización, priorizando la integración del proceso latinoamericano”.