La causa Judicial 12-01-000816-12, radicada en la UFI Nº 5, a cargo del Dr. Guillermo Villalba, Juzgado de Garantías Nº 2 de Julio Alfredo Caturla dio un vuelco fundamental por la muerte de Micaela Troncoso Campos pasando su carátula a "Homicidio culposo" e imputando a los médicos Juan Elmer Vejarano y Julián Crescimbeni.
El adelanto fue dado por los abogados de la familia Campos, Dr. Pablo Joaquín Majul y Dr.Anibal Fortu- nato Majul. Se debe indicar que el homicidio culposo (simple o agravado) en el artículo Art. 84º del CPA indica "Será reprimido con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte".En este sentido, se sabe que el 18 de junio fueron citados a declarar como imputados Vejarano y Crescimbeni. Por otro lado, se sabe que por estos días se estaría investigando la historia clínica enviada a un nosocomio de Rosario con la paciente. Por algunos estudios se estaría frente una alteración de la misma. Si se comprueba sería un delito gravísimo
El siete de marzo de 2013 Colón Doce señalaba "La causa judicial sobre Micaela Campos sigue su marcha inexorable a los estrados de un Juicio Oral y Público en los Tribunales de Pergamino. En este sentido, una fuente agregó que independientemente de la investigación que está realizando el Fiscal Guillermo Villalva para conformar la instrucción del expediente, se estarían investigando algunos puntos no muy claros que rodean a este caso y que darían un rotundo golpe de timón a favor de la víctima". Pocos meses después lo escrito se confirmó.
Un poco de memoria
Como se recordará, el 17 de julio de 2012, Micaela Campos salió con amigas y una vez en el interior de la Confitería Fez de calle 46 y Ruta Nº8, tuvo una descompen- sación y se desvaneció.Micaela fue sacada a la vereda (a pesar del frío reinante) donde con retardo llegó una ambulancia sin médico que la trasladó al Hospital Municipal "Eduardo Morgan" de Colón.
En la guardia del nosocomio local, los médicos actuantes habrían diagnosticado un "coma alcohólico" cuando en realidad sufría un severo ACV. Luego de perder un tiempo precioso para salvarle la vida a la menor los galenos indican que como empeora debe ser trasladada y recién toman la decisión de hacerlo a las 13 hs. La madre de la víctima elige que sea llevada a la ciudad de Rosario donde posteriormente la paciente falleció. En el expediente judicial sobresale un informe elaborado en forma posterior al ingreso de la adolescente a la guardia del Hospital Municipal "Eduardo Morgan" donde se indica "La paciente ingresa de la guardia con intoxicación alcohólica severa, encontrada en la vía pública. Hipotermia severa con signos de bron- coaspiración…" El médico que lo firma es Carlos Vera.
La historia Clínica de Rosario
La historia clínica que se envió a un nosocomio de la ciudad de Rosario ya cerca de la 13 horas, relata que la paciente ingresó con una hipotermia severa (30ºC) con ropa inadecuada para la época invernal, con mancha de vómitos en el pecho. La historia clínica en los momentos que se encontraba en el nosocomio colonense y desde el inicio toma el caso de Micaela como "un coma alcohólico".
En otra parte se indica que no tiene rigidez de cuello ni contusión en el cuero cabelludo o cuerpo y se describe los medicamentos y maniobras médicas realizadas. En los últimos escritos del Dr. Crescimbeni se puede leer en el punto 3- "Hipotensión severa debido a intoxicación alcohólica" y en el punto cuarto que es el último agregado "abuso de sustancias ilegales
La base del cambio
El informe pericial de parte fue realizado por el prestigioso médico legista capitalino Héctor Fernando Villalba y es determinante en las causas de la muerte de la adolescente colonense. Según los estudios realizados en el Hospital Italiano de Rosario donde se le realiza un TAC se indica que Micaela sufría "un ACV hemorrágico presumiblemen- te producido por ruptura de malformación vascular (probable aneurisma), con extenso hematoma parietal izquierdo, con vuelco intraventri- cular con signos de edema cerebral e hipertensión endo- craneana, con compromiso de tallo encefálico."
En el Hospital Municipal de Colón "Eduardo Morgan", llama la atención que tres médicos intervinientes no realizaron ningún tipo de estudios ni siquiera un fondo de ojo que podría haberle salvado la vida y lo podría realizar un médico terapista, o clínico, persistiendo en un coma alcohólico por siete horas. Por el contrario se le suministro un medicamento que es altamente contradictorio para un paciente que sufre un ACV.
El Dr. Villalba indica en su estudio: " 1- En primer lugar, el factor más importante; debe demostrase la existencia de una falla en el accionar, sea por acción u omisión, por impericia, por imprudencia, por negligencia o por abandono del paciente. 2- En segundo término, debe manifestarse la existencia inequívoca de un daño en la salud del paciente.3- Por último, debe demostrase la existencia de un nexo casual entre los factores anteriores; es decir que la mala práctica médica indudablemente ha determinado la producción del daño en la salud del damnificado" y enumera las deficiencias según la historia clínica "Exámen neurológico deficiente, ausencia de intervención de un especialista, omisión de efectuar un fondo de ojos, falta de exámenes complementarios, ausencia de tratamiento del edema cerebral, uso indebido de Flumazenil" El Perito de parte concluye "Más allá del grave pronóstico de esta afección, durante la atención médica recibida en el Hospital Municipal de Colón se cometieron una gran cantidad de errores y omisiones que implicaron un incremento aún mayor del daño neurológico y sus consecuencias funcionales, que implicaron privar a la paciente de toda posibilidad reservada".
| 
