“A largo plazo no veo fuertes posibilidades que una población de 2 mil o 3 mil personas que dicen que son inglesas al otro lado de Inglaterra pueda evitar el contacto con el país más cercano. Es cuestión de tiempo hasta que haya un cambio en la relación y algún acuerdo de interés al reclamo argentino”, sostuvo Briscoe en una entrevista.
Para el analista las Malvinas forman un campo simbólico. Por el lado británico, se refirió a que antes del conflicto bélico de 1982 el gobierno conservador de Margaret Thatcher había tocado fondo con sólo 20 por ciento de aprobación y con motines y disturbios en las calles.
Sin embargo opinó que "todo cambió con la guerra que generó un consenso casi total en el Parlamento británico y en los medios de comunicación, y un nacionalismo manipulado por el gobierno de Tatcher que hizo que sea muy difícil después que cualquier partido o medio renuncie abiertamente al reclamo sobre las islas”.
Briscoe sostuvo que "ese valor simbólico se va degradando en las generaciones que no tuvieron la experiencia vivencial de los 80 por más que se juegue en los tabloides con la idea que Argentina va a invadir las islas, algo que no está en la agenda de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.
Recordó que en “una encuesta realizada en el Reino Unido sobre la importancia de defender la soberanía de Malvinas, todos estaban a favor, excepto los jóvenes que nacieron después de la guerra”.
|
