PAGINA PRINCIPAL TAPA PAPEL CONSULTAR ARCHIVOS POR FECHA AVISOS FUNEBRES CONTACTESE

Enviar Artículo a un amigo  
Imprimir Artículo IMPRIMIR ESTE ARTICULO

08/02/2012
Informe de la FEB

El aumento salarial docente tendría impacto nulo por quita de asignaciones familiares


asignaciones_feb_080212 (76k image)
Un informe realizado por la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) determina que, de darse un incremento del 30% en las próximas negociaciones, para muchos educadores no representaría mejora alguna en el ingreso de bolsillo, porque perderían el ingreso correspondiente a la asignación por hijo....


De acuerdo con el informe del gremio, el impacto de ese incremento
es mucho menor al que determinaría el eventual aumento, debido a las
distorsiones que provoca el actual régimen de liquidación de Asignaciones
Familiares.


Por eso, la presidente de la FEB, Mirta Petrocini, exigió una
discusión "integral" del salario docente. "De nada vale discutir un
porcentaje si no resolvemos estas distorsiones en la conformación del
salario. Muchos docentes con hijos van a recibir una mejora por un lado y la
perderán por otro", explicó Petrocini.


La FEB elaboró una infografía especial sobre el impacto que
provocaría un aumento salarial sobre el cobro de las Asignaciones
Familiares. Actualmente, los trabajadores que cobran entre 100 y 2800 pesos
perciben una asignación de 270 pesos por hijo. Quienes perciben entre 2800 y
4000 pesos reciben 204 pesos; a los asalariados que cobran entre 4000 y
5200 pesos se les asigna 134 pesos por hijo y quienes superan los 5200 pesos
de sueldo no cobran beneficio por hijo a su cargo.


Casos testigos


Para el recuadro, se realizó una ejemplificación sobre dos casos
puntuales: el primero con un incremento salarial del 30% sobre el caso de un
MG (Maestro de Grado) con un solo cargo, dos hijos y quince años de
antigüedad. El segundo, por su parte, es un docente que no recibiría
incremento pero que, con el paso de 3 a 4 años de antigüedad, dejaría de
cobrar la Asignación Familiar por sus hijos.


Al respecto Mirta Petrocini consideró que "en el primer caso se ve
el efecto adverso que generaría un aumento de sueldo en la asignación por
hijo que percibe. Pero el docente del caso 2 tampoco cobraría Asignación
Familiar aunque no reciba incremento, por el solo hecho de aumentar un año
su antigüedad, actuando tan negativamente que el docente termina percibiendo
menos de lo que gana actualmente".


Asimismo, la presidente de la FEB sostuvo que "la Provincia tiene
que llamar con urgencia a discutir la estructuración de nuestro salario
básico, para incorporar y blanquear sumas" y señaló: "Hay que tratar el tema
de las Asignaciones y el Impuesto a las Ganancias con la misma urgencia en
la que se está pensando en un aumento salarial".


"La discusión en la en la Paritaria Nacional no nos impide ir
avanzando notablemente sobre estos aspectos." dijo Petrocini.


En este sentido, la titular de la FEB puntualizó que "nosotros
vamos a sostener la diferencia histórica de incremento que siempre hubo
entre la propuesta nacional y la provincial. En Provincia, siempre el
incremento fue superior y ese aspecto no lo vamos a ceder".


VOLVER A PAGINA ANTERIOR




Home | Tapa | Archivos | Fúnebres | Consultas
© Semanario Colón Doce - Todos los Derechos Reservados