"No hay elementos suficientes para otorgar la extradición de Apablaza"

(Dypra/aen) El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, justificó la decisión de otorgarle el refugio político al ciudadano chileno Galvarino Apablaza Guerra y citó varios ejemplos en Argentina y en el exterior de resoluciones de similares características. Además, remarcó: “En la evidencia que presenta Chile no es posible vincular a Apablaza con los delitos” que se le imputan. La resolución del caso de Apablaza Guerra, que es requerido por la justicia chilena por su presunta vinculación con dos delitos, terminó con el otorgamiento del asilo político, luego del estudio realizado por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare). Para darle un cierre definitivo a la controversia, el jefe de Gabinete salió a aclarar los motivos que encontró el organismo para tomar esa determinación....

Como punto de partida, Fernández subrayó que “el refugio es un acto pacífico, humanitario, no político” y recordó que la ONU menciona que debe haber un “temor fundado” para estos casos. Además, destacó que la Corte Suprema opina acerca de si procede conceder la extradición, pero que el análisis del refugio corre por cuenta de la Conare.