Descartan teoría de Clarin

(Dypra/GEI) Alan Iud, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, descartó la teoría abonada desde el diario Clarín respecto a la hipótesis de que las prendas de los hermanos Noble -de los que no se pudo extraer un único perfil genético para su comparación-, hayan sido contaminadas en mismo el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) que debía analizarlos....

“Ha quedado descartada por sus propios peritos (los de Clarin) de que las muestras pudieron haber sido contaminadas en el BNDG, adrede o por impericia”, afirmó Iud en relación a las conclusiones alcanzadas por los peritos, oficial y de parte, con la jueza de la causa, Sandra Arroyo, por el fracaso en la extracción de ADN de los hermanos Noble Herrera.

“Caída esa teoría, que era por demás insólita, quedan dos en pie de lo que pasó con estas muestras: una que haya sido producto de una casualidad, o la otra que haya sido adrede. Nuestra conclusión es que el único elemento que quede en pie es este último”, señaló.

“La explicación que dieron los peritos de parte que podría ser producto de roces casuales o de que al lavar la ropa se pudieron contaminar en el lavarropa, o la persona que plancha pudiera dejar sus huellas de ADN”, fue descartado por Belén Rodríguez Cardozo, integrante desde 1994 y directora desde 2006 del BNDG, porque “la intensidad con que aparecen estos perfiles genéticos era muy alta”.