“Ni la miseria, ni la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos son presupuesto de la eximente del estado de necesidad”, sostuvieron, en voto dividido, los integrantes de la Sala 1ª de la Casación provincial.
De los tres condenados, sólo uno obtuvo la prisión en suspenso, ya que los otros dos sufrieron penas de tres años y medio y tres años y dos meses respectivamente, por lo que debieron ir a la cárcel.
El 12 de septiembre de 2005 el Tribunal Oral Nº 1 de Dolores condenó a los tres acusados como “co-autores penalmente responsables de delito de robo de ganado mayor”.
Los hechos se produjeron en el contexto de la crisis de fines de 2001 y 2002.
A lo largo del juicio, varios testigos explicaron que “los imputados eran personas honestas que buscaban trabajo sin éxito y a su vez que eran responsables de familias numerosas y que lo sustraído lo fue con el propósito de consumirlo y no venderlo”. (DIB)
| 
