Los denunciantes y particulares damnificados resultan ser Walter Aires y Pedro Antonio Navarro quienes tenían los cargos de Secretario de Prensa y Secretario Gremial respectivamente al momento de renunciar.
En diciembre del 2001, la mayoría (un total de 16 sobre 24 de la comisión renunciaron a los cargos por desconfianza en el manejo administrativo y contable del gremio por parte de dirigentes: Oscar Velás- quez (Secretario General), Daniel González (Secretario. Adjunto), la actual pareja del primero, Estela Jovita Blanco (Secretaria de Organización) y Marcela Bottaro (Vocal).-
En febrero de 2002, los disidentes presentaron a la Justicia Penal (Fiscalía Nº 1) del Departamento Judicial Pergamino una denuncia penal. La Causa Penal, lleva el número 19051. La Justicia a través del fiscal Daniel Gómez investigó y allanó la sede de ATE y secuestro importante documentación. En una Asamblea Extraordinaria sucedida en el año 2002, se reconocieron la existencia de “gastos administrativos” que le otorgan las Mutuales de Crédito al sindicato, figura en los convenios, y que ese dinero era de su atribución exclusiva y absoluta, del cual no debía rendirse cuenta a nadie.
En la investigación, la pericia contable habría determinado que la Mutual Douglas Haig de Pergamino -entre otros proveedores- entrego a la ATE alrededor de 120.000 pesos en los años 2001 y 2002.
Las pericias no habrían podido encontrar ingreso contable. En el año 2002, la Fiscalía del Dr. Mario Daniel Gómez imputo y proceso a tres dirigentes (Velásquez, González y Blanco) actuales por el delito de “administración fraudulenta” en perjuicio de ATE
En respuesta a la denuncia se expulsó como afiliados a los ocho ex dirigentes (ex Secr. Gremial Navarro, ex Secretario Prensa Walter Aires, ex Secretario Turismo Eduardo Medina, ex Secretario de Finanzas Fernández, ex Secr Administrativo Marcelo Bourda, ex Secretario Progremial Carlos Quevedo, ex Secretario Profinanzas Ramírez y el Revisor de Cuentas Oscar Elías), cosa que rechazo el Tribunal de Trabajo Nº 1 mediante un amparo sindical. (Navarro Pedro Antonio y otros c/ Asociación Trabajadores del Estado. Causa Nº 32540 ; amparo sindical – expulsión como afiliados)
Ante la situación institucional de ATE Pergamino que abarcaba por ese entonces territorialmente casi todo el norte de la Provincia de Buenos Aires se designan delegados normalizadores a Néstor Calvo y Jorge Quiñones.
1-Medida cautelar del Tribunal de Trabajo del 20 de mayo de 2003 a favor de Antonio Navarro y Eduardo Medina, otorgando la suspensión de las elecciones de Secretariado Seccional del 21 de mayo de 2003 y en donde en una lista se encontraban los enjuiciados.
2-Resolución del 17 de noviembre de 2003 en amparo sindical (Juzgado de Trabajo Nº1 ) (Expte Nº32868) determinando la nulidad de las elecciones del 20 de mayo de 2003 y haciendo responsable a ATE de las costas y gastos.
3-Resolucion del 10 de agosto de 2004 en Amparo Sindical ( Juzgado de Trabajo Nº1 Pergamino) (Expte Nº32868) resolviendo definitivamente y a favor de los afiliados Antonio Navarro y Eduardo Me- dina la nulidad del acto electoral del 21 de mayo de 2003, teniendo como considerando el carácter de procesados de los cuestionados y las causas penales 19051 y 23863 dado que no había sido dictada resolución final en ellas.
4-Medida Cautelar del Tribunal de Trabajo Nº1 en Expte Nº34998 dictada a favor de Walter Aires, Eduardo Medina y Antonio Navarro pidiendo la suspensión de las elecciones para delegados del año 2005, por no haber dado la publicidad necesaria en los sectores de trabajo (escuelas, municipalidad y hospital)
5-Resolución Amparo Sindical (Juzgado de Trabajo Nº1 Pergamino) (Expte Nº34998) en donde se resuelve la nulidad de la convocatoria a elecciones de delegados del 29 de marzo de 2005, por no poseer publicidad y dar garantías al trabajador en el ejercicio de sus derechos de libertad sindical denegando la revocatoria presentada.
6-Resolución Judicial del 10 de noviembre de 2004 de la Camara en la Causa Penal Nº19051 determinando “no hacer lugar” al pedido de sobreseimiento de Velazquez, Gonzalez y Blanco, ratificando la imputación y procesamiento por el delito de “administración fraudulenta”, reiterando en el mismo sentido la opinión tanto del Fiscal Dr. Daniel Gómez (UFI Nº1) y del Sr Juez de Garantías Emilio Aboud, por lo cual se ordena elevar la causa a Juicio Oral y Publico.
7-Resolución Judicial del 14 de mayo de 2005 de la Cámara de Casación de La Plata (instancia preliminar a la Suprema Corte de Justicia Provincial) declarando «inadmisible» el pedido sobreseimiento de los imputados Velazquez, Gonzalez y Blanco, efectuado por la defensa y ratificando una vez mas el Juicio Oral y Publico.
Siete años después se sabrá que pasó en ATE Pergamino y quien dice la verdad
| 
