El árbitro internacional, considerado uno de los mejores, define su estilo como “formal, serio y con poco diálogo con los jugadores. Además, por suerte en la mayoría de los partidos no comete errores”.
¿Qué siente al ser árbitro internacional?
Es algo maravilloso, por que me da la posibilidad de conocer Sudamérica. Gracias al fútbol, me relaciono con dirigentes y gente de otros países. Tuve la fortuna de poder dirigir encuentros de Copa Libertadores y Sudamericana, experiencia que me sirvió mucho
¿Es más presión dirigir un encuentro de esos que los de Argentina?
No siento mas presión con los partidos internacionales. En ambos lados la cuestión es no equivocarse porque te ven miles de personas y siempre tenés que tener responsabilidades. Aunque hay que tener cuidado porque en los partidos internacionales, con un error podes dejar a alguien afuera de la Copa
¿Existe la mala fe en el jugador de Primera División?
En algunos jugadores sí. Lamentablemente existe la mala fe y la mala intención. En la parte donde yo juzgo el nivel de fricción, de lo que puede llegar a ser una patada, se nota lo que te dije antes. He visto patadas, trompadas con mala intención, detrás del árbitro, o sea que tienen mala fe.
¿Por qué el fútbol actual es tan físico?
Pasa por una cuestión en que también la mayoría son jóvenes. Observa que el promedio de los equipos es de 22 años. Son pocos los veteranos o “adultos” que tienen 30 años, aunque para mi a esta edad no son viejos. Al haber juventud existe el contacto, la velocidad, la fuerza y en consecuencia se pierde la magia de la gambeta, del “caño” y la rabona, entre otras cosas.
¿El jugador cada vez protesta más?
Siempre fue protestón. Ahora se nota más porque esta mediatizado. Además el jugador argentino no tiene la cultura que tiene el europeo, que es mas sereno y no le protesta tanto al árbitro. Acá desde la cuna ya están disconformes, todos los fallos son equivocados y hay que sumarle los gestos que hacen a la tribuna incitando a la violencia. El jugador argentino es cirquero y le gusta la telenovela de la tarde.
¿Está de acuerdo con la implementación de tecnología en caso de dudas?
En absoluto, porque el fútbol es el ojo del árbitro y el de la gente que concurre a la cancha. Creo que no la van a implementar
¿Es bueno que se televisen todos los partidos?
A mi me gusta que la gente vaya a la cancha, porque de esa forma es mas familiar el campo de juego. Lamentablemente, en los últimos meses la concurrencia mermo debido a los hechos violentos que todos conocen. A mi me sirve porque puedo grabarlo y verlo al otro día y tratar de ver algún error que cometí.
¿Qué opina si la AFA suspende a un árbitro por mal desempeño?
Esta correcto, ya que son las reglas de juego. Si vos dirigís mal te tienen que suspender como ocurre en cualquier trabajo. A veces no me gusta que sea tan inmediato, porque quizás un partido malo lo puede tener cualquier ser humano, pero si tenés varios ahí la medida de suspenderlo es correcta. Hay que hacer la salvedad y decir que un árbitro es raro que no se equivoque, pero lo grave está si lo hace y cambia el resultado del partido.
¿Cómo se soluciona el tema de la violencia?
Te podría decir lo que dicen todos, que pasa por una cuestión cultural. Creo que el que va a la cancha y genera violencia, demuestra que el espectáculo no le pertenece y no tiene un sentimiento de pertenencia, no lo siente como suyo. Le da lo mismo tirar una piedra o un objeto contundente, y dañar quien está al lado suyo, al juez o un jugador.
¿Es correcta la medida de que concurra la mitad del público visitante?
No, porque la hinchada “pesada” o sea los barrabravas van a seguir yendo. La gente común, que se puede comprar un codificado lo ve de la casa, tranquilo. Creo que es una medida a medias aunque también son desiciones comerciales que toma AFA con la televisión
| 
