uego de casi cinco años de incertidumbre la Justicia llevara al banquillo de acusados en Pergamino a tres altos dirigentes de la ATE Seccional Pergamino y de la C.T.A. Los sospechados son Oscar Velazquez, Ernesto D. Gon- zalez y Estela Blanco (pareja del primero). Los dirigentes están acusados por los delitos de defraudación y/o administración fraudulenta en perjuicio de los afiliados y la organización.
La Fiscalía Nº1 del Dr. Daniel Gómez instruyo la causa judicial Nº19051, calculo el daño patrimonial entre los años 2000 y 2001 en 120.000 dólares . La historia se remonta al año 2001, cuando se descubre la maniobra fraudulenta y Hugo Godoy (en el presente máximo dirigente en ATE de la Provincia de Bs. As) junto a un grupo de opositores de la conducción de ATE en Pergamino se resolvió renunciar a los cargos sindicales (un total de 16 sobre 24 de la comisión). En forma posterior se realizó la denuncia ante la Justicia Penal para que se investigara.
Cabe destacar que los re- nunciantes lograron la suspensión de todas las elecciones en la jurisdicción de ATE Pergamino por disposición del Tribunal de Trabajo Nº1 hasta tanto no se sustancie el Juicio Oral y Publico y sea resuelva la instancia penal.
El Tribunal Criminal Nº1 de Pergamino empezara con las audiencias para el Juicio Oral y Publico de los procesados dirigentes, Oscar Velazquez, Daniel Gonzalez y Estela J. Blanco en un año electoral y lógicamente causará conmoción. Cabe recordar que la Delegación de ATE Pergamino la integran los partidos de Colon, Pergamino, Salto, Arrecifes, Rojas, San Antonio de Areco, Carmen Areco, Capitán Sarmiento y Exaltación de la Cruz .
El proceso judicial que terminará en el juicio oral y público tiene varias etapas judiciales a favor de los denunciantes:
1-Medida cautelar del Tribunal de Trabajo del 20 de mayo de 2003 a favor de Antonio Navarro y Eduardo Medina, otorgando la suspensión de las elecciones de Secretariado Seccional del 21 de mayo de 2003 y en donde en una lista se encontraban los enjuiciados.
2-Resolución del 17 de noviembre de 2003 en amparo sindical (Juzgado de Trabajo Nº1 ) (Expte Nº32868) determinando la nulidad de las elecciones del 20 de mayo de 2003 y haciendo responsable a ATE de las costas y gastos.
3-Resolucion del 10 de agosto de 2004 en Amparo Sindical ( Juzgado de Trabajo Nº1 Pergamino) (Expte Nº32868) resolviendo definitivamente y a favor de los afiliados Antonio Navarro y Eduardo Medina la nulidad del acto electoral del 21 de mayo de 2003, teniendo como considerando el carácter de procesados de los cuestionados y las causas penales 19051 y 23863 dado que no había sido dictada resolución final en ellas.
4-Medida Cautelar del Tribunal de Trabajo Nº1 en Expte Nº34998 dictada a favor de Gustavo Aires, Eduardo Medina y Antonio Navarro pidiendo la suspensión de las elecciones para delegados del año 2005, por no haber dado la publicidad necesaria en los sectores de trabajo (escuelas, municipalidad y hospital)
5-Resolución Amparo Sindical (Juzgado de Trabajo Nº1 Pergamino) (Expte Nº34998) en donde se resuelve la nulidad de la convocatoria a elecciones de delegados del 29 de marzo de 2005, por no poseer publicidad y dar garantías al trabajador en el ejercicio de sus derechos de libertad sindical denegando la revo- catoria presentada.
6-Resolución Judicial del 10 de noviembre de 2004 de la Camara en la Causa Penal Nº19051 determinando “no hacer lugar” al pedido de sobreseimiento de Velaz- quez, Gonzalez y Blanco, ratificando la imputación y procesamiento por el delito de “administración fraudulenta”, reiterando en el mismo sentido la opinión tanto del Fiscal Dr. Daniel Gómez (UFI Nº1) y del Sr Juez de Garantías Emilio Aboud, por lo cual se ordena elevar la causa a Juicio Oral y Publico.
7-Resolución Judicial del 14 de mayo de 2005 de la Cámara de Casación de La Plata (instancia preliminar a la Suprema Corte de Justicia Provincial) declarando «inadmisible» el pedido sobre- seimiento de los imputados Velazquez, Gonzalez y Blanco, efectuado por la defensa y ratificando una vez mas el Juicio Oral y Publico.
| 
