PAGINA PRINCIPAL TAPA PAPEL CONSULTAR ARCHIVOS POR FECHA AVISOS FUNEBRES CONTACTESE

Enviar Artículo a un amigo  
Imprimir Artículo IMPRIMIR ESTE ARTICULO

21/09/2006
Caso de las 286 viviendas del Plan Federal

No hubo resolución de la Cámara de Apelaciones


La Fiscalía habría ampliado indagaciones sobre otras obras públicas realizadas en nuestra ciudad. Los pedidos de informes habrían sido girados a distintos organismos...


Una fuente indicó –al momento de realizar la nota- que no hubo resolución de la Cámara Federal de Rosario por la incompetencia planteada por el Juez Federal Carlos Villafuerte Russo, en la causa abierta por presuntas irregularidades en el Plan Federal de Viviendas que se construye actualmente en el predio cercano al boulevard 17 y 60.


El pedido de incompetencia en su momento fue apelado por el Fiscal Dr. Juan Murray. El «debate planteado» entre magistrado y la fiscalía, marca líneas judiciales bien definidas. La fuente consultada por Colón Doce indicó que la resolución de la Cámara Federal de Rosario saldría en los próximos días y podría impulsar la causa judicial hacia adelante.


Sin embargo, la misma fuente consultada dijo que la Fiscalia a cargo del Dr. Juan Murray sigue trabajando en el causa judicial con pedidos de informes a distintas jurisdicciones, poderes y entes contralores.


La fuente señaló que incluso los informes pedidos abarcan a otras obras públicas realizadas con anterioridad a las 286 viviendas y que fueron realizadas en nuestra ciudad.


Agregó «con los informes que irían llegando a la fiscalía, se tendría suficientes datos para entrecruzarlos y disponer de un mapa completo sobre la obra pública realizada en la ciudad y quienes fueron las empresas que se presentaron, quienes ganaron y como se controló a las mismas».


El cúmulo de datos puede ser que se entrecruce con los propios organismos contralores que trabajo en el tema de la viviendas del Plan Federal (Anses-Afip).


El dato de la fuente es importante. La nueva ampliación de las investigaciones habla de la decisión por parte del Fiscal Murray de ahondar sobre el sistema implementado en la ciudad para llevar adelante distinto tipos de obras, y las personas relacionadas a las mismas».


La fuente además argumentó « por estas horas el fiscal debe tener en claro un «mapa» de la obra pública y si la Cámara Federal de Rosario, determina la competencia se pueden abrir distintos caminos judiciales.


En tanto, una fuente de la fiscalia nicoleña que fue consultada indicó escuetamente que no tuvo ninguna notificación de la Cámara Federal y «se sigue la instrucción, evaluando los informes que están en la causa judicial y pidiendo otros».

Recordar


La Cámara de apelaciones de Rosario deberá determinar a que competencia corresponde los delitos investigados por el Fiscal Murray y que tienen tres hipótesis: trabajadores no registrados, negociaciones incompatibles con la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La Cámara podría dejar la causa en la Justicia Federal o enviarla a la Justicia Ordinaria.


Renuncia


Una versión no confirmada oficialmente pero que tomó cuerpo la última semana, indica que la arquitecta Ga- briela Ortega habría renunciado a su cargo en la Dirección de Obras Públicas de la Municipalidad de Colón.


Los motivos se ignoran, pero la funcionaria municipal era uno de los técnicos encargados de controlar la obra de las 286 viviendas.


También se debe recordar que fue unos de los funcionarios citados a declarar ante el Fiscal Dr. Juan Murray. Las versiones indicarían que en declaración judicial, la arqui- tecta Ortega habría indicado que no habría podido controlar la obra según la reglamentación existente.


VOLVER A PAGINA ANTERIOR




Home | Tapa | Archivos | Fúnebres | Consultas
© Semanario Colón Doce - Todos los Derechos Reservados