Como se recordará, la Municipalidad envió un proyecto al Concejo Deliberante para subvencionar por 67 mil pesos a la Cooperativa Eléctrica para construir la torre repetidora. Los concejales cambiaron la palabra « subvención» por «inversión» y allí el proyecto quedó trunco.
La palabra inversión tiene connotaciones políticas, económicas e implica que la Municipalidad podrá ser «socio» de la Cooperativa Eléctrica en otros proyectos comunicacionales estratégicos para la región.
En los últimos días se llevaron a cabo varias reuniones, entre concejales, funcionarios municipales, y miembros de la Cooperativa Eléctrica. En la última participaron el contador Raúl Casi, los concejales Horacio García, Julio Bauer, Walter Martinez, Gastón Ríos, Gerardo Soria, Sofia Floridi y representantes de la Cooperativa Eléctrica, Daniel Cossetta, Miguel Bonifacio y Marcelo Ungaretti.
La Cooperativa Eléctrica llevó un nuevo proyecto y ofreció subsidiar al Municipio (sería la construcción de la edificación para poner los aparatos electrónicos, y la construcción de la base de cemento de la antena) y se reservaría el derecho a uso de la antena de 100 metros de altura.
El terreno sería cedido mediante un contrato en comodato a la Municipalidad de Colón. Por su parte, la posición de los concejales tendría diferentes matices.
En este sentido Gastón Ríos estaría de acuerdo en cumplir con la ordenanza votada el 16 de julio de 2004 y donde se aprueba una inversión de la Comuna de 67 mil pesos (Alberto López acompañaría este voto).
El AMIC de Gerardo Soria, estaría de acuerdo en el mismo lineamiento o sea cumplir la normativa votada, aunque no descartarían aprobar el proyecto de la Cooperativa Eléctrica con modificaciones en cuanto al uso.
Por su parte, Sofia Floridi y Miguel Anselmino pensarían que se debe cumplir la norma aprobada por el Concejo Deliberante.
En la reunión (la última fue muy dura) los concejales preguntaron cual era el obstáculo para no aceptar la normativa votada. En este sentido, se señaló que los delegados no estarían de acuerdo.
Según se pudo saber, no habría inconvenientes con el Tribunal de Cuentas debido a que aprobaría cualquiera de las dos metodologías.
| 
